Сущность и значение апелляционного и кассационного рассмотрения дел

Действующее российское процессуальное законодательство создает необходимые предпосылки и условия для правильного разрешения судами дел. Нормативное требование о законности и обоснованности судебных постановлений касается рассмотрения любых дел: уголовных, гражданских, административных, арбитражных.
Вместе с тем вследствие встречающихся случаев односторонней оценки доказательств, процессуального упрощенчества, несоблюдения предусмотренных законом гарантий прав участников судопроизводства и других объективных и субъективных причин возможны судебные ошибки.
По уголовным делам в большинстве своем ошибки выражаются в неправильной квалификации преступлений, в назначении несправедливого наказания, а иногда и в необоснованном осуждении граждан.
По гражданским делам чаще всего допускается неправильное применение норм материального права, оставление без внимания важных обстоятельств, которые должны учитываться при принятии судом решения.
Чтобы предупредить вступление в законную силу и исполнение незаконных и необоснованных приговоров и решений, существуют дополнительные правовые гарантии. Это прямо вытекает из содержания норм международного и отечественного права, в частности из ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, где закреплено право каждого на судебную защиту его прав и свобод. Главной из таких гарантий в соответствии с действующим российским законодательством является деятельность вышестоящих судов по надзору за законностью постановлений судов первой инстанции (судебный надзор).
Сущность судебного надзора состоит в том, что вышестоящий суд при наличии процессуального повода вправе пересмотреть дело, отменить либо изменить состоявшееся судебное постановление, принять свое, новое решение.
В зависимости от юрисдикции суда и от того, на какой стадии находится дело, надзор вышестоящих судов за нижестоящими может осуществляться в следующих формах: апелляционное производство; кассационное производство; надзорное производство.
Апелляционное и кассационное производство является важным процессуально-правовым механизмом, который призван гарантировать каждому гражданину защиту от неправосудного приговора, иного судебного решения на стадии до вступления их в законную силу.
Значение апелляционного и кассационного производства определяется прежде всего тем, что оно обеспечивает правильность деятельности судов первой инстанции при осуществлении правосудия, возможность вышестоящих судов своевременно, до исполнения необоснованного решения, исправить ошибки, допущенные нижестоящими судами.
Основные различия между апелляционным и кассационным производством в судах общей юрисдикции заключаются в следующем.
В апелляционном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу приговоры и другие постановления, вынесенные мировыми судьями. В кассационном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу приговоры, решения, определения и постановления судов первой и апелляционной инстанций, за исключением судебных постановлений мировых судей.
Рассмотрение уголовных и гражданских дел в апелляционном порядке производится по правилам производства в суде первой инстанции, т. е. они рассматриваются заново по существу, с обязательным проведением судебного следствия. В кассационном порядке законность судебных решений проверяется только по материалам дела и дополнительно представленным доказательствам. Непосредственное исследование доказательств судом кассационной инстанции не обязательно, оно допускается только по ходатайству сторон.
Суд апелляционной инстанции обладает более широкими полномочиями и не связан выводами суда первой инстанции. Например, по уголовным делам в определенных случаях суд стоятельства, которые, по мнению лиц, подавших жалобу или представление, не учтены судом первой инстанции или неправильно оценены.
Коллегиальность предусматривает обязанность руководителя соответствующего суда назначить из числа судей того, кто будет непосредственно изучать дело и докладывать его в судебном заседании, а также других судей, привлекаемых к его рассмотрению. Данный состав суда должен быть законным: важно не допустить случаев повторного участия судьи в рассмотрении дела, поскольку это влечет безусловную отмену решения суда апелляционной, кассационной или надзорной инстанции (ст. 63 УПК РФ; ст. 17 ГПК РФ; ст. 22 АПК РФ).

Похожие работы:

• Сущность и значение апелляционного и кассационного рассмотрения дел
Действующее российское процессуальное законодательство создает необходимые предпосылки и условия для правильного разрешения судами дел. Нормативное требование о законности и обоснованности судебных по...


• Понятие и сущность апелляционного производства
Судебное решение, вынесенное судом первой инстанции, может быть обжаловано в вышестоящую инстанцию. Обжалование - это один из способов проверки законности и обоснованности вынесенного судебного акта. ...


• Сущность, основные черты и значение гражданской процессуальной формы: понятие, черты, значение и последствия ее нарушения
Гражданская процессуальная форма представляет собой установленный законом оптимальный порядок отправления правосудия по гражданским делам, обязательность которого обеспечена санкциями гражданских проц...


• Определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, и определение достаточности доказательств по делу
Обращает на себя внимание общая направленность двух из четырех целей предварительного судебного заседания. И определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела,...


• Сущность и значение государственного долга
Основную массу денежных ресурсов, предназначенных для финансирования общегосударственных нужд, государство получает в виде налогов и обязательных платежей. В условиях дестабилизации финансового состоя...